El caso Epstein sigue siendo un pantano de controversia. Este lunes, víctimas del fallecido criminal sexual, vinculado a élites políticas y celebridades, arremetieron contra el Departamento de Justicia por soltar solo una “fracción” de los archivos, con tachones tan exagerados que parecen obra de un censor paranoico. La ley, aprobada por el Congreso con plazo hasta el 19 de diciembre, exigía publicar todo sobre Epstein, quien se suicidó en 2019 en una prisión de Nueva York antes de su juicio.
Las víctimas, en un comunicado en X, denunciaron que aún hay “cientos de miles de páginas” ocultas sin explicación, y que, para colmo, identidades de algunas víctimas quedaron expuestas, causando “daño real”. También criticaron que documentos autorizados por un juez, como 119 páginas de deliberaciones de un jurado, estén más censurados que un guion de espionaje. El Departamento de Justicia pidió más tiempo, pero los demócratas no compran esa excusa. Chuck Schumer, líder de la minoría en el Senado, acusó a Pam Bondi y Todd Blanche de proteger a Donald Trump, quien aparece en fotos con Epstein, llamándolo un “encubrimiento descarado”.
Trump, desde Mar-a-Lago, desvió el foco el lunes, diciendo que esto es una distracción del “tremendo éxito” republicano y que “arruina reputaciones” de inocentes que conocieron a Epstein, incluidos banqueros y abogados. Aunque niega haber sido su amigo, admitió que hay fotos suyas y de Bill Clinton con él, lamentando que salgan a la luz. “Todo el mundo era amigable con este tipo”, se justificó.
Mientras las víctimas exigen transparencia, esto parece más enredado que un culebrón. ¿Soltarán todo o seguirán tapando el sol con un dedo? Esto está más turbio que un lago olvidado.
