¡Fuego y furia desde Washington! Este lunes, el secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, salió a justificar el ataque contra Irán, lanzado el sábado, que ya dejó más de 500 muertos, incluyendo al líder supremo Alí Jamenei. Según Hegseth, Teherán no negociaba de buena fe, sino que jugaba al reloj mientras recargaba sus arsenales de misiles y avivaba sus sueños nucleares, como un villano de cómic que siempre tiene un plan B.
En una rueda de prensa, el jefe del Pentágono aseguró que la administración Trump agotó todas las vías diplomáticas, con enviados como Steve Witkoff y Jared Kushner intentando la paz “una y otra vez”. Pero Irán, dice, solo compraba tiempo para construir misiles y drones, creando un escudo para su “chantaje nuclear”. Hegseth lo pintó como una pistola apuntando a bases y ciudadanos estadounidenses, con Teherán tratando de tomar a EE. UU. como rehén. La operación, descrita como “devastadora y decisiva”, busca destruir misiles, la Armada iraní y asegurar que no haya armas nucleares. Aunque niega que sea un cambio de régimen, admite que “el régimen cambió” y habla de un “punto de inflexión generacional” desde 1979, todo bajo las condiciones de “EE. UU. primero” y la voluntad de Trump.
El jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, confirmó que esto no es un ataque relámpago, sino combates a gran escala que tomarán tiempo y esfuerzo, con posibles pérdidas más allá de los cuatro militares ya caídos. La misión, asegura, es “interrumpir, degradar, negar y destruir” la capacidad de Irán para proyectar poder, fruto de meses, incluso años, de planificación con ataques de precisión a infraestructura militar clave.
Esto suena más a saga épica que a estrategia militar. ¿Terminará pronto o será un culebrón interminable? El mundo observa, más tenso que en un final de temporada.
