Los presidentes de 17 Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) advirtieron que su posible eliminación representaría un retroceso para el federalismo, y además transformaría al Instituto Nacional Electoral (INE) en una entidad más costosa, burocrática y menos eficiente, sin producir ahorros auténticos.
En el foro El fortalecimiento democrático y el desarrollo de procesos electorales, que fue organizado por la Comisión de Reforma Política Electoral de la Cámara de Diputados, los consejeros enfatizaron que la continuidad de los OPLES resulta esencial para asegurar transiciones de poder pacíficas, legales y legítimas en las entidades federativas.
Defensa del federalismo y el trabajo local
Patricia Avendaño, consejera presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México, destacó que los organismos locales no protegen empleos, sino principios democráticos. Mencionó que los OPLES contribuyen con 25 años de experiencia técnica que los legisladores deberían utilizar.
Paula Ramírez, presidenta del organismo de Jalisco, declaró que los OPLES encarnan la diversidad política y social de la nación, y que su trabajo no repite las tareas del INE. “La magnitud de los cargos estatales hace materialmente imposible una organización totalmente centralizada”, afirmó.
Blanca Cruz, desde Puebla, alertó que centralizar la organización electoral en el INE solo generaría una estructura gigantesca y onerosa, incapaz de atender con efectividad las particularidades locales.
Competencias diferenciadas y legitimidad electoral
Brenda Canchola, presidenta del OPLE de Guanajuato, subrayó que los organismos locales realizan funciones particulares ajustadas al entorno cultural, social y político de cada entidad. Alejandro Palacios, de Baja California Sur, añadió que los OPLES han asegurado procedimientos electorales ordenados, previniendo disputas y garantizando el ejercicio de los derechos político-electorales.
La visión del legislativo
A pesar de que las advertencias resultaron firmes, el presidente de la comisión, Víctor Hugo Lobo (Morena), garantizó que la reforma electoral programada para febrero poseerá una “vocación federalista”. Indicó que en las conversaciones con la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral hay la voluntad de robustecer el sistema democrático sin suprimir el rol local.
Asistentes
El foro contó con la presencia de representantes de los OPLES de Jalisco, Guanajuato, Puebla, Yucatán, Veracruz, Coahuila, Sinaloa, Chihuahua, Guerrero, Nuevo León, Oaxaca, Hidalgo, Baja California, Baja California Sur, Chiapas y Estado de México.