Imagina a Donald Trump como un chef tacaño que cierra la cocina durante una cena familiar, dejando a millones sin plato, solo para que un juez entre con un delantal y diga «¡Usa las reservas, avaro!» Este viernes, el juez federal John McConnell en Rhode Island emitió una orden de restricción temporal, impidiendo que el gobierno suspenda la ayuda alimentaria del Programa SNAP para 42 millones de estadounidenses de bajos ingresos durante el cierre parcial iniciado el 1 de octubre. La decisión, minutos después de un fallo similar en Boston, obliga al Departamento de Agricultura (USDA) a recurrir a fondos de contingencia, evitando un caos que ya generaba «terror» en familias, como si el shutdown fuera un reality show de supervivencia con presupuestos raquíticos.
Los demandantes, incluyendo ciudades, organizaciones sin fines de lucro y un sindicato representados por el grupo liberal Democracy Forward, argumentaron que suspender los beneficios era ilegal, ya que el USDA aún tiene 5,250 millones de dólares en fondos de contingencia autorizados por el Congreso para operaciones esenciales, más un fondo separado de unos 23,000 millones que podría tapar el hueco. El gobierno Trump insistía en que no había autoridad para pagar los 8,500 a 9,000 millones mensuales sin aprobación congresal, convirtiendo el cierre en un juego de pollo donde los vulnerables pagan el pato. McConnell no compró el argumento, destacando daños irreparables como el pánico por la falta de comida, comparable a un apagón eléctrico en una nevera llena de promesas vacías.
El fallo de Boston, impulsado por una coalición de estados demócratas, reforzó la idea de que el USDA malinterpretó su propia autoridad, forzando al gobierno a improvisar como un mago sacando conejos de sombreros fiscales. Es como si Trump intentara una dieta forzada para la nación, pero los jueces recordaran que el hambre no es política, sino un mal chiste con consecuencias reales.
Al final, esta victoria judicial deja a Trump con el ego magullado y los beneficiarios con el estómago lleno temporalmente, ironizando cómo un shutdown «parcial» amenaza vidas enteras. ¿Aprenderá el gobierno a presupuestar como adultos, o seguiremos con estos dramas de telenovela fiscal? Solo un acuerdo congresal, o un milagro de multiplicación de panes, lo aclarará.
