¡Qué revuelo en Cuernavaca, Morelos! Durante la marcha del 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres, algunas manifestantes decidieron darle un makeover a la estatua de Emiliano Zapata Salazar con pintas rojas, moradas y blancas. Un cambio de look que no todos aplaudieron, pero que desató un debate más caliente que un chile relleno.
Mientras parte de la opinión pública frunce el ceño y grita “¡vandalismo!”, la familia del revolucionario salió al quite desde su cuenta oficial en Facebook, Familia Zapata Salazar Oficial. Aclaran que sienten amor y respeto por la imagen de su ancestro, pero que su legado no es un pedazo de bronce, sino ideales vivos de justicia social. “Una estatua no define la lucha de Zapata”, sentenciaron, recordando que el zapatismo siempre defendió a los vulnerados. Y en un giro digno de telenovela, apoyaron las demandas de las mujeres por seguridad e igualdad, diciendo que resuenan con los valores de “tierra y libertad” de Emiliano.
Además, la familia subrayó que honrar al caudillo no se trata de pulir monumentos, sino de proteger la integridad de cada mujer. “Las paredes se limpian, el bronce se restaura, pero las vidas perdidas dejan marcas permanentes”, reflexionaron, respaldando la libre manifestación por encima de cualquier objeto. Mientras tanto, las protestas también exigieron justicia por Kimberly Ramos Beltrán y Karol Toledo Gómez, estudiantes de la UAEM asesinadas, halladas sin vida en marzo tras desaparecer en febrero.
En el clímax, el bloque negro armó desmanes en el palacio de gobierno, y las consignas contra la gobernadora Margarita González y la rectora Virdiaina León Hernández volaron como confeti. ¿Monumentos o justicia? Parece que Zapata, desde donde esté, elegiría lo segundo sin dudar.
