La audiencia en la que se definiría el rumbo del caso contra Naasón Joaquín García fue aplazada para el próximo 27 de abril luego de que las denunciantes argumentaran no haber tenido acceso al expediente completo elaborado por la Fiscalía General de la República. El juez federal determinó reprogramar la diligencia considerada clave para decidir si se reactiva la investigación en México. El juez de control Juan José Rodríguez Velarde, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Puente Grande, Jalisco, suspendió la audiencia tras apenas media hora de sesión.
La decisión se tomó después de que las víctimas señalaran que no contaban con la información necesaria para analizar los argumentos que llevaron a la FGR a no ejercer acción penal. La nueva fecha permitirá a las partes revisar el expediente completo y preparar sus posiciones ante resolución que podría cambiar el curso del caso en territorio mexicano. La audiencia forma parte de proceso impulsado por la propia FGR ahora encabezada por Ernestina Godoy quien ha manifestado su intención de reabrir el caso tras acercamientos con las víctimas. De acuerdo con autoridades federales, la fiscalía apoya la solicitud para que un juez revoque la determinación previa de no ejercer acción penal tomada en 2025 durante la gestión anterior. En caso de que esto ocurra se reactivaría la investigación en México.
Claudia Sheinbaum Pardo confirmó que el tema fue abordado en el gabinete de seguridad señalando que la actual titular de la FGR ha acompañado a las víctimas en su búsqueda de una nueva audiencia. La mandataria explicó que la decisión final dependerá del Poder Judicial que deberá determinar si existen elementos suficientes para revocar el cierre del caso y permitir que continúe la investigación. El punto central de la audiencia es definir si se mantiene o se revoca la resolución de la FGR emitida en junio del año pasado cuando se determinó no proceder penalmente contra el líder religioso en México. Las víctimas impugnaron dicha decisión lo que derivó en este proceso judicial. Si el juez falla a su favor, la fiscalía podrá retomar las indagatorias abriendo la puerta a nuevas acciones legales.
El caso de La Luz del Mundo ha generado controversia tanto en México como en Estados Unidos. Su líder, Naasón Joaquín, permanece preso en ese país tras ser condenado por delitos relacionados con abuso sexual de menores. Además enfrenta señalamientos adicionales por presuntos delitos como trata de personas y delincuencia organizada lo que ha intensificado el escrutinio internacional sobre la organización religiosa con sede en Guadalajara. El cierre previo de la investigación en México generó inconformidad entre las víctimas quienes han señalado que la decisión representó acto de impunidad. Diversos colectivos han insistido en la necesidad de garantizar acceso a la justicia y evitar la revictimización. Con la posible reapertura del caso, las víctimas ven nueva oportunidad para que sus denuncias sean revisadas a profundidad por las autoridades mexicanas.
El desenlace de la próxima audiencia será determinante para definir si el caso de La Luz del Mundo se reactiva en México o permanece cerrado en medio de presiones de víctimas y autoridades por esclarecer los hechos. Porque al final, cuando las víctimas no tienen acceso completo al expediente que justificó el cierre de la investigación y el juez aplaza la audiencia para garantizar transparencia procesal, queda claro que la búsqueda de justicia sigue enfrentando obstáculos burocráticos mientras Naasón cumple condena en Estados Unidos y las denunciantes esperan que México tome en serio sus acusaciones.
