La designación de Katia Itzel García como representante del arbitraje mexicano en Mundial 2026, lejos de generar únicamente reconocimiento, provocó ola de reacciones encontradas dentro del gremio arbitral, básicamente convertir logro profesional en debate nacional sobre género versus mérito deportivo. En medio de polémica, exsilbante internacional Francisco Chacón decidió marcar distancia y cerrar definitivamente tema en torno a jueza, movimiento tan diplomático como necesario después de haber alimentado controversia públicamente.
Lo que apuntaba a ser momento destacado en carrera de árbitra se vio opacado por críticas provenientes de exárbitros quienes cuestionaron su elección para justa mundialista, básicamente colegas veteranos sugiriendo que selección respondió más a cuotas de género que criterios técnicos puros. A esto se sumó contexto reciente del encuentro entre Pumas y Mazatlán FC donde entrenador Sergio Bueno fue expulsado tras reclamar decisiones arbitrales y emitir comentario que fue interpretado como agresión de género, episodio que convirtió debate arbitral en tema de discriminación institucional.
El caso escaló al ámbito institucional luego de que Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación emitiera posicionamiento exhortando a autoridades del futbol mexicano a actuar con responsabilidad ante conductas relacionadas con machismo, homofobia y racismo, intervención gubernamental que elevó temperatura del debate sobre si críticas a Katia Itzel García eran técnicas o machistas disfrazadas de profesionalismo.
En este escenario, Francisco Chacón, ahora analista de televisión, optó por poner fin a declaraciones públicas sobre Katia Itzel García después de haber contribuido generosamente a polémica inicial. No obstante, exárbitro reiteró postura respecto a criterios de selección cuestionando experiencia de silbante frente a otros perfiles con mayor trayectoria, básicamente manteniendo opinión crítica pero envolviendo mensaje en lenguaje más cauteloso para evitar acusaciones de misoginia.
Pese a críticas, Chacón cerró intervención con mensaje conciliador hacia árbitra mexicana. «Por mi parte desde aquí le deseo lo mejor, que disfrute su mundial», expresó, frase tan diplomática que suena a cierre forzado después de entrevista con abogados recomendando silencio estratégico. De esta manera, analista decidió dar por concluido tema que generó debate en futbol nacional, retirándose de controversia antes de convertirse en ejemplo institucional de discriminación según Conapred.
Básicamente, designación de Katia Itzel García para Mundial 2026 desató debate sobre si selección fue por mérito deportivo o cuota de género, con exárbitros como Francisco Chacón cuestionando experiencia comparativa pero cerrando tema con deseos diplomáticos después de que Conapred intervino amenazando con consecuencias institucionales para quienes promuevan machismo en futbol. Mientras tanto, Katia Itzel García se prepara para arbitrar en Mundial mientras debate nacional continúa sobre si críticas hacia ella son legítimas evaluaciones técnicas o machismo estructural disfrazado de profesionalismo arbitral.
