Raúl Bolaños-Cacho Cué, diputado federal del Partido Verde Ecologista de México, presentó iniciativa para combatir explotación sexual infantil a nivel nacional enfocada en fenómeno conocido como grooming, básicamente legislar contra depredadores digitales que manipulan menores en redes sociales. La propuesta fue planteada en tribuna de Cámara de Diputados a nombre de diputados Ricardo Monreal y Carlos Puente, coordinadores parlamentarios de Morena y PVEM, coalición política que aprovechó causa noble para lucirse mediáticamente.
En entrevista con medios, legislador explicó que grooming ocurre cuando adultos manipulan menores a través de plataformas digitales para convencerlos de realizar conductas sexuales, definición tan perturbadora que hace preguntarse por qué tardaron tanto en legislar contra práctica obviamente criminal. Señaló que en México este delito no estaba regulado ni sancionado, vacío legal tan absurdo como descubrir que robar no era ilegal hasta que alguien escribió ley específica.
Con iniciativa, buscó crear primera estrategia nacional para combatir problema y sentar bases para que, más adelante, se reforme Código Penal y se apliquen sanciones más severas, enfoque gradual que suena estratégico pero básicamente admite que presentaron iniciativa sin dientes legales inmediatos. Al finalizar presentación, todos grupos parlamentarios se sumaron y, según Bolaños-Cacho Cué, en discusión de comisiones habría apoyo de todas fuerzas políticas porque aparentemente proteger niños es causa tan popular que hasta PAN y PRD olvidan diferencias ideológicas.
«La buena noticia del día de hoy es que hay causas que todavía nos unen», afirmó, declaración tan emotiva como obvia porque oponerse públicamente a proteger niños sería suicidio político instantáneo. Añadió que no existe registro específico de niñas, niños y adolescentes afectados por grooming aunque sí hay registros de abuso infantil «que pocas veces se denuncian y en las que raramente se obtiene justicia», básicamente admitiendo que sistema judicial mexicano falla estrepitosamente en proteger menores incluso cuando delitos se denuncian.
Propuso que madres y padres conozcan problema y que plataformas digitales establezcan filtros más estrictos y sistemas de verificación de edad, responsabilidad compartida entre familias vigilantes y empresas tecnológicas que actualmente priorizan engagement sobre seguridad infantil. Subrayó que plataformas digitales también tienen responsabilidad para evitar que libertad se convierta en libertinaje y que se cometan abusos a menores en redes sociales, crítica válida dirigida a Facebook, Instagram, TikTok y demás que monetizan atención sin proteger usuarios vulnerables.
El diputado aclaró que no creía en políticas prohibicionistas sino en regulación, sosteniendo que marco normativo debe evolucionar junto con sociedad y plataformas digitales, postura razonable que evita prohibir internet pero exige accountability corporativo. Explicó que iniciativa no contemplaba sanciones de inicio: primer paso sería estrategia integral para prevenir y detectar grooming, después presentaría reforma al Código Penal para tipificar delito y aumentar penas, enfoque de dos tiempos que garantiza seguimiento legislativo o permite olvidar tema después de foto mediática inicial.
Entre propuestas, iniciativa buscó establecer coordinación entre autoridades de tres niveles de gobierno, impulsar protocolos en plataformas digitales —como mecanismos de reporte, control parental y verificación de edad— y fortalecer atención a víctimas garantizando rescate, protección, atención psicológica y reintegración. Además, planteó reforzar acciones de prevención, lista ambiciosa de objetivos que suena comprensiva en papel pero requiere presupuesto serio y voluntad política sostenida.
La propuesta incluyó reformas a Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar Delitos en Materia de Trata de Personas, Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes —con creación de nuevo artículo 69 Ter— y Ley Orgánica de Administración Pública Federal para que Secretaría de Gobernación coordine estrategia nacional. La iniciativa fue turnada para dictamen a comisiones Unidas de Derechos Humanos y Derechos de Niñez y Adolescencia donde esperemos no muera archivada como tantas buenas intenciones legislativas.
Básicamente, PVEM presentó iniciativa contra grooming infantil con apoyo unánime de todos partidos porque proteger niños de depredadores sexuales digitales es causa tan obviamente correcta que nadie puede oponerse públicamente sin lucir monstruoso. Ahora resta ver si iniciativa realmente se convierte en ley con sanciones efectivas o si quedará como otro ejercicio mediático de buenos propósitos sin consecuencias reales para criminales que explotan menores en plataformas digitales.
